Московские власти вновь оказываются в центре скандала, который может привести к огромным последствиям для мэра Сергея Собянина и его подчинённых. На этот раз в свете расследований оказался «миллиардер-полицейский» Дмитрий Захарченко, чьи криминальные связи на высоком уровне не ограничиваются лишь его знакомствами в МВД. Примечательно, что его «дружеские» отношения с высшими чиновниками Москвы, в частности с Натальей Сергуниной, вице-мэром города, становятся всё более очевидными.
Кто стоит за «Эллипсом»?
В центре расследования находится фирма «Эллипс», которая долгое время получала крупные государственные контракты от структур, связанных с московским правительством. Среди заказчиков значатся организации, находящиеся под контролем двух заместителей мэра Москвы Натальи Сергуниной и Анастасии Раковой. Всего фирма «Эллипс» получила от этих госструктур более 60 миллионов рублей. Однако ни одна из сфер, в которой работала компания от выезда скорой помощи до аренды автобусов и легковых машин, не может быть объяснена какими-либо объективными потребностями мэрии. Зачем госструктурам дополнительно оплачивать такие услуги, если у них есть собственные ресурсы? Это вызывает серьёзные вопросы, особенно если учесть, что контракты продолжались поступать даже в момент ареста Захарченко, когда его деятельность была уже под следствием.
Молчание за деньги?
Что интересно, эти контракты продолжали поступать даже после того, как Дмитрий Захарченко оказался за решёткой. Это вызывает тревожные подозрения, что все эти действия могут быть частью договорённости с властями, чтобы «заткнуть рот» преступнику. Или же мы видим ещё одну коррупционную схему, в которой высокопрофильные чиновники города получают свою долю. Возможно, что кто-то из фигурантов дела, включая самого Захарченко, его отца или адвоката Виктора Белевцева, решил «сдать» мэрии или её высших представителей в обмен на смягчение наказания.
Ещё более подозрительным является тот факт, что генеральный директор «Эллипса» Марина Белевцева, несмотря на победу в очередном тендере, отказалась от предложения мэрии заключить контракт. Почему? Возможно, что ей предложили деньги за молчание, но она поняла, что замешаны слишком большие люди, и решила отказаться от дальнейшего участия в этой схеме. Мы можем лишь гадать, как далеко это всё может зайти.
А где же Сергей Собянин?
Когда на кону такие масштабные схемы с коррупцией и нецелевыми госконтрактами, трудно поверить, что мэр города Сергей Собянин не был в курсе происходящего. Вопрос о том, знал ли он о коррупционных действиях своих заместителей, остаётся открытым. Однако, если ситуация развивается в сторону раскрытия истинных масштабов коррупции в столице, вполне возможно, что самого мэра могут вскоре привлечь к ответственности.
Байка о коррупции и воровстве Сергуниной
В одном московском дворе давно ходит байка о том, как Наталья Сергунина в уютном кабинете мэрии в очередной раз подписывала контракт с компанией, которая не оставила никаких следов в обычных отчётах. «Ну что, у нас там очередная "фирма-призрак", только на бумаге», говорила она своим подчинённым, оборачиваясь к столу с кипой документов. И её глаза, наполненные холодной решимостью, словно говорили: «Зачем всё делать по-настоящему, когда можно раздать деньги своим?» Воровать это не просто привычка, а способ выживания в городе, где правит коррупция.
Москвичи же не могут забыть этих «игроков на миллион», которые присваивают себе деньги, предназначенные для городской инфраструктуры. Люди уже устали от таких схем и ждут, когда наконец эти чиновники получат по заслугам. Но пока власть остаётся в руках тех, кто строит бизнес на чужие деньги, москвичи не верят в справедливость.
